被世界500強(qiáng)企業(yè)侵權(quán)一發(fā)明專利

寧波小企勝訴“飛利浦”

通訊員 施南 記者 陳醉　　　 

本報(bào)訊 頂著一片質(zhì)疑聲，最近，寧波市鄞州薩雷斯電器有限公司的副總經(jīng)理敖謙平心中的“大石”終于塵埃落定了，一審判決，國(guó)際電器巨頭飛利浦公司侵權(quán)他的發(fā)明專利“安全插座”，賠償其經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元。

防觸電“安全插座”在行業(yè)內(nèi)已小有名氣，他的發(fā)明人敖謙平1989年就已申請(qǐng)了專利。2005年，敖謙平帶著他的專利來(lái)到深圳市和宏實(shí)業(yè)有限公司，簽下了一紙專利實(shí)施許可合同，許可該公司在專利保護(hù)期限內(nèi)實(shí)施該專利。

“我當(dāng)初與這家公司的老板達(dá)成共識(shí)，依托專利產(chǎn)品，打造成世界知名品牌?！钡麤](méi)想到，產(chǎn)品一通過(guò)檢驗(yàn)并剛推向市場(chǎng)，和宏公司就以勞動(dòng)合同到期為由，迫使敖謙平于2008年初離開(kāi)公司。他只身來(lái)到寧波，與人合伙開(kāi)辦了寧波市鄞州薩雷斯電器有限公司，并以“薩雷斯”為自己的專利“安全插座”注冊(cè)了商標(biāo)。

2009年初，“薩雷斯”大批量推向市場(chǎng)時(shí)，敖謙平突然在全國(guó)各地發(fā)現(xiàn)“PHILIPS”牌安全插座，而且“PHILIPS”牌安全插座上的專利號(hào)竟與自己的發(fā)明專利相同，就連京東、淘寶等各大網(wǎng)站上也有該產(chǎn)品在叫賣。

敖謙平了解到，2008年飛利浦（中國(guó)）投資有限公司看中了深圳和宏公司制造的“安全插座”，并私下與和宏公司合作，以授權(quán)和宏公司為飛利浦品牌的代理商為幌子，大肆合作制造與銷售PHILIPS（飛利浦）品牌的防觸電“安全插座”。

專利就像自己的孩子，眼看孩子被“搶”， 敖謙平心里很不是滋味?！翱墒恰畬?duì)手’是跨國(guó)大企業(yè)，財(cái)力雄厚，打得起官司，而且很多人都不相信大企業(yè)也會(huì)侵權(quán)，如何告得了？”

猶豫再三，2010年11月，敖謙平向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令飛利浦公司、和宏公司等停止侵權(quán)，銷毀流通和庫(kù)存的侵權(quán)產(chǎn)品以及模具，共同賠償100萬(wàn)元。

寧波中院進(jìn)行了兩次庭審后判決：飛利浦公司通過(guò)和宏公司定牌生產(chǎn)“安全插座”產(chǎn)品的行為，并未獲得專利權(quán)人敖謙平的許可，已構(gòu)成侵權(quán)，和宏公司提供模具給其他公司實(shí)施生產(chǎn)并銷售飛利浦品牌“安全插座”產(chǎn)品的行為，也構(gòu)成侵權(quán)，故判決飛利浦公司和和宏公司停止生產(chǎn)、銷售敖謙平享有的該發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元，外加銷毀用于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的模具，銷毀庫(kù)存的侵權(quán)產(chǎn)品。

“起先，飛利浦公司并不把我放在眼里，認(rèn)為我只是想要錢，想私下解決。而周圍的親戚朋友也都認(rèn)為肯定無(wú)法與世界500強(qiáng)企業(yè)對(duì)抗，都勸我放棄打這場(chǎng)官司?！卑街t平說(shuō)。在很多人的眼里，中國(guó)的產(chǎn)品一向是仿造國(guó)外的大品牌，但是，他們并不知道更多的企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)型做自己的專利產(chǎn)品，專利保護(hù)的意思越來(lái)越強(qiáng)了。

市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)常務(wù)理事呂甲木律師也認(rèn)為，該案在中國(guó)等定牌加工非常普遍的發(fā)展中國(guó)家非常有典型意義，一些跨國(guó)企業(yè)通過(guò)與國(guó)內(nèi)已獲得某種專利許可的企業(yè)“合作”進(jìn)行“定牌加工”的方法，利用、侵占國(guó)內(nèi)的重要技術(shù)成果，并獲得巨大利益，這對(duì)于擁有核心技術(shù)的國(guó)內(nèi)企業(yè)培育自主品牌非常不利。

他說(shuō)：“此案的勝訴意義重大，將有效防止一些跨國(guó)企業(yè)利用各種非正常手段，坐享中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果。”