本網(wǎng)由浙江省律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任呂甲木創(chuàng)辦。
呂甲木，一級(jí)律師（正高），浙江海泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，兼任浙江省律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)、浙江省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)、寧波市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、民革寧波市委會(huì)法制工作委員會(huì)主任，曾任11年寧波市律師協(xié)會(huì)專業(yè)委員會(huì)主任（侵權(quán)法專業(yè)委主任3年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委主任8年），被聘為最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究（北京）基地專家咨詢委員會(huì)專家（浙江僅2名）、浙江省商業(yè)秘密領(lǐng)域智庫(kù)專家（浙江省律師界唯一）、浙江省公益知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員、寧波大學(xué)法學(xué)院兼職教授、寧波大學(xué)兼職碩士生導(dǎo)師、寧波仲裁委仲裁員、寧波市合規(guī)專家、寧波市貿(mào)促會(huì)涉外商事法律服務(wù)專家、寧波市涉外商事中立評(píng)估員（調(diào)解員），獲“浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣講活動(dòng)先進(jìn)個(gè)人”“浙江省優(yōu)秀專業(yè)律師（知識(shí)產(chǎn)權(quán)類）”“寧波市十佳律師”“寧波市領(lǐng)軍型名優(yōu)律師（知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)類）”“2020年度寧波市法學(xué)會(huì)系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人”“2020年度寧波律師新聞人物”“寧波市律師行業(yè)民法典宣講先進(jìn)個(gè)人”，2021年度、2022年度、2023年度浙江省律師協(xié)會(huì)通報(bào)表?yè)P(yáng)，律新社“2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域領(lǐng)先律師”等榮譽(yù)。
典型案例：
1.利百代公司非法經(jīng)營(yíng)無(wú)罪辯護(hù)案，作為迄今寧波唯一的刑事典型指導(dǎo)案例入編《最高人民法院公報(bào)》2009年第1期。
2.敖某訴飛利浦公司侵害發(fā)明專利權(quán)案，由中央人民廣播電臺(tái)、《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》《浙江日?qǐng)?bào)》《寧波日?qǐng)?bào)》頭版、浙江電視臺(tái)、寧波電視臺(tái)等媒體進(jìn)行了專題報(bào)道，入選2011年度浙江省法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。
3.聯(lián)源工貿(mào)公司訴南蕾公司侵犯著作權(quán)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案，獲“2009年浙江律師優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例獎(jiǎng)”，入選寧波市法院2009年度10大典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例，入編浙江省高級(jí)人民法院主編的2010年卷《案例指導(dǎo)》。
4.潔達(dá)納米公司訴深圳市泰鼎豐公司侵害方法發(fā)明專利權(quán)糾紛案，入選2015年度寧波市法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。
5.暢想公司與中晟公司、中源公司互訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，入選2015年度浙江法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件和全國(guó)法院50大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案件，被評(píng)為2016年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施論壇十佳優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例，寧波市首屆十佳以案釋法典型案例。
6.“某力”商標(biāo)侵權(quán)案，入選2018年度寧波市法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。
7.威龍葡萄酒股份與威龍卡斯菲葡萄酒公司等侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，入選2019年度臺(tái)州市法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。
8.“海某鮮”商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一攬子調(diào)解案，入選2020年度寧波市10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)事件，是迄今為止司法局、律師系統(tǒng)推薦的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事件首次入選。
9.南某醫(yī)學(xué)與某天科技侵害發(fā)明專利權(quán)案，入選2021年度浙江法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、寧波法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。
10.禧瑪諾與優(yōu)升公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利案，入選2021年度上海法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度10大典型案件。
11.西門子公司與寧波奇某電器公司侵害商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，入選最高人民法院發(fā)布的2023年人民法院反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)10件典型案例，2023年度中國(guó)法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，入編最高人民法院公報(bào)2024年第9期。
12.杰某公司與匠某公司侵害商業(yè)秘密案，代理被告檢索收集大量證據(jù)證明原告商業(yè)秘密的秘密點(diǎn)不具有“非公知性”，兩者不具有同一性，得到最高人民法院采納，維持不侵權(quán)判決。
13.承辦由成都市中級(jí)人民法院審理的深圳和某公司與敖某侵害技術(shù)秘密糾紛案，代理被告敖某以兩者信息不具有“同一性”抗辯，最后深圳和某公司撤回起訴。
14.承辦由寧波市鄞州區(qū)人民法院、寧波市中級(jí)人民法院審理的寧波華某公司與謝某、侯某、沈某因員工辭職創(chuàng)業(yè)侵害經(jīng)營(yíng)秘密案，雙方互為原被告歷經(jīng)一審、二審、發(fā)回重審，最后和解結(jié)案。
15.承辦由武漢市中級(jí)人民法院、寧波市中級(jí)人民法院審理的武漢某電力設(shè)備公司訴象山某機(jī)械公司侵害商業(yè)秘密案，代理被告成功將案件移送到寧波并進(jìn)行針對(duì)性抗辯，最后武漢公司撤回起訴。
16.承辦夏某訴成亞公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案中，代理被告在二審經(jīng)過(guò)艱難的調(diào)查取證，在沒(méi)有實(shí)物的情況下，憑增值稅發(fā)票和圖紙，成功贏得二審改判，認(rèn)定現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立，不構(gòu)成侵權(quán)。
17.承辦瑩冀公司訴精靈氣動(dòng)廠侵犯實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案，作為被告的代理人在一、二審法院提出等同替換應(yīng)從嚴(yán)認(rèn)定的觀點(diǎn)得到采納，判決不構(gòu)成等同侵權(quán)。
18.代理原告冠業(yè)公司訴鴻坤公司侵害實(shí)用新型專利糾紛案，通過(guò)調(diào)查并由海關(guān)查扣被訴侵權(quán)產(chǎn)品，一、二審法院判決侵權(quán)成立。
19.代理佳寶公司訴捷時(shí)公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案，作為被告的代理人以權(quán)利要求不清楚、可預(yù)見原則進(jìn)行抗辯，最高人民法院二審確認(rèn)不構(gòu)成等同侵權(quán)。
主要學(xué)術(shù)成就：
1.專著《侵權(quán)法原理與判例研究》由法律出版社于2013年6月出版。
2.主編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論與判例研究》(本人撰寫18.27萬(wàn)字，占57%)，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社于2017年5月出版。
3.合著《疑難知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例評(píng)析》（第一作者），由法律出版社于2024年5月出版。
4.《民法典編纂中若干問(wèn)題的探討》發(fā)表于《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)》2003年第2期。
5.《利益平衡下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償制度》一文獲2009年浙江省律師實(shí)務(wù)理論研討會(huì)三等獎(jiǎng)。
6.《論商標(biāo)權(quán)保護(hù)的界限——以涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題為視角》在由中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)、中國(guó)審判理論研究會(huì)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)主辦的“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)論壇(2011)”上被評(píng)為十佳論文。本次論壇十佳論文中由律師撰寫的論文只有6篇，其余四篇為法官撰寫的論文。浙江省僅此1篇論文獲獎(jiǎng)。
7.《也談定牌加工》發(fā)表于《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》2012年1月13日06版。
8.《專利許可合同應(yīng)注意的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題》發(fā)表于《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2012年4月（總第62期）。
9.《涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題研究》一文獲浙江省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。
10.《加工貿(mào)易中的專利侵權(quán)問(wèn)題研究——以專利產(chǎn)品的制造者為視角》被評(píng)為中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2013年年會(huì)十佳論文。
11.《論先用權(quán)必要準(zhǔn)備的認(rèn)定》被評(píng)為中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2015年年會(huì)十佳論文。浙江省僅此一篇論文獲獎(jiǎng)。
12.《論比例原則下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償制度》被評(píng)為中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2016年年會(huì)十佳論文。
13.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟舉證問(wèn)題研究》被評(píng)為中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2017年年會(huì)十佳論文。
14.《商標(biāo)先用權(quán)抗辯問(wèn)題研究》被評(píng)為中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2018年年會(huì)十佳論文。
15.《論商標(biāo)在先使用抗辯的構(gòu)成要件》發(fā)表于《中華商標(biāo)》2020年第02.03合刊。
16.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的懲罰性賠償制度》發(fā)表于2021年5月10日《寧波日?qǐng)?bào)》（副省級(jí)城市黨委機(jī)關(guān)報(bào)）。
17.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)下專利侵權(quán)行政裁決與司法銜接機(jī)制研究》被評(píng)為中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2023年業(yè)務(wù)交流會(huì)十佳優(yōu)秀論文。
18.《專利侵權(quán)行政裁決與司法銜接機(jī)制研究》一文獲“數(shù)智技術(shù)背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新與發(fā)展”論壇暨浙江省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2023年年會(huì)論文三等獎(jiǎng)。
浙公網(wǎng)安備33021202003113號(hào)